泰戈尔说：是一潭挣扎的蓝藻，如同一阵凄微的风，穿过失血的静脉，驻守岁月的信念。
弗洛姆说：爱情是一种积极的，而不是消极的情绪，是人内心生长的东西，而不是被俘虏的情绪。一般来说可以用另一个说法来表达，即爱情首先是给而不是得。
原本我以为我很清楚。最近看了电影“大鱼海棠”，毫无疑问，被湫对椿的爱感动到了，虽然这部作品主要讲的是椿对鲲的守护，但我觉得那不是爱，那只是一种为报恩而产生的责任而已。而湫对椿的爱，那种害怕她受苦愿意献出自己所有甚至是生命的，让我落泪了。
可是，在现实中，我觉得我越来越看不懂爱情。虽然议论别人的爱情并不合适，但我无意冒犯，只想借此说出自己的疑惑而已。
同学A初中的时候就暗恋他了，但那时候他向她表白，她却拒绝了，她说等高中之后再说。不久，他跟别的女孩儿在一起了。高中之后，他再一次向她表白，她说，你有女朋友，我不跟你在一起。然后，他甩了他现任女朋友，跟我同学在一起了。一直到大三，他突然要跟A分手，理由是她太任性，说宁愿跟别人在一起也不要再跟她在一起。她努力争取，但却徒劳。果然他马上就有了新女朋友。我说，不要那么傻了，不值得。她说，其实高中那时候她朋友就劝她不要跟他在一起，他太花心了，可是她不听。因为她就是喜欢他。我说，是不是如果他现在跟那个女生分了，又要跟你在一起，你也会答应。她毫不犹豫地点头。我无话可说。
几年的感情，说分就分，毫不挂念，一转身，就可以牵着别人的手一起走，你说，爱情是什么？
同学B，也是高一就跟他女朋友在一起了。他们的爱情，按他说，就像偶像剧一样。因为那会他们是同桌，毫无疑问会有一些绯闻。他留过级，这些绯闻传到了原本跟他同一届的喜欢他的女生耳里，那个女生找了几个同学，找到他的同桌，说了一些狠话，并要她离B远一点。B知道了，为那个女生出头。后来，便自然而然地在一起了。也是到了大三，他提出了分手。理由是觉得她没有情趣，什么事都无所谓，情人节、纪念日、生日什么的也从来不会送礼物给他，但他一次都没落过。然而分手不到一两个月，他便跟别人在一起了。我清楚地记得，那年他生日请客吃饭的时候，我们问他，是不是就她了？他毫不犹豫地说是，大学毕业一两年后就会结婚。可分手不到一两个月就能跟别人在一起的那段感情，真的是爱情吗？
我必须再重申一遍，我无意冒犯。而且，毕竟，别人的爱情，与我无关。爱没爱，只有当事人才知道。外人没资格议论，也没资格评价。只是这些引起了我的思考而已。
我只能说，我以为的爱情，是可以为了对方不顾一切的。哪怕不能在一起，也可以为了他/她一直单身，而不是被拒绝后马上就可以跟另外一个人在一起。我以为的爱情，是即使分手了，也会一直停留在原地，直到他/她回头，而不是分手后一两个月不到的时间，就能跟别的人在一起。我以为的爱情，是“弱水三千，只取一瓢饮”，而不是一生可以喜欢很多人，但在一起的时候只喜欢他/她一个。我以为的爱情，是忠贞不渝、死心塌地的爱情，是无限宠爱、无限关怀的爱情，是可以献出生命的爱情。
他们说，没有谁会一直在原地等你。因为时光和条件均不允许。但是，我依然，相信爱情。